Экс-милиционер, обвиняемый в убийстве 19 проституток: Меня обещали «опустить» и разорвать на куски

В Новосибирске начинается процесс по самому кровавому делу современности. Впрочем, о современности можно говорить лишь относительно: на скамье подсудимых человек, которому вменяют в вину зверские расправы чуть ли не двадцатилетней давности.

С 1998 по 2005 год в городе и его окрестностях находили изувеченные тела женщин. Жертвы были обезглавлены, у многих отрезаны руки, ноги, груди, вырезаны внутренние органы…

ПРОВЕРИЛИ 5 ТЫСЯЧ МУЖЧИН

Что в те годы, что сейчас имена многих убитых неизвестны: их никто не опознал. Но по остальным погибшим правоохранители определили: жертвы Джека Потрошителя - проститутки. Причем не элитные ночные бабочки, а путаны самого низшего звена. Уличные, выпивавшие, принимавшие наркоту…

- Эксперты проверили 5 тысяч мужчин, допросили тысячи свидетелей, по полученным образцам было назначено свыше 300 молекулярно-генетических экспертиз, - рассказывал о следствии глава СКР Александр Бастрыкин.

Среди этих 5 тысяч оказывались и те, которые, казалось, точно причастны. То про одного, то про другого мужчину сыщики на определенном этапе думали: это он! Но снова и снова выяснялось, что человек невиновен. Однако в прошлом году Следственный комитет наконец объявил, что все улики сошлись на одном подозреваемом. Им оказался бывший милиционер Евгений Чуплинский.

Во-первых, он попадал под подозрение по этому делу еще в начале 2000-х: у Чуплинского нашли мобильник одной из безвестно пропавших девушек. Во-вторых, дома у него оказались книги с анатомическими подробностями человека. В-третьих, и это главное, на этого Чуплинского показала геномная экспертиза: на месте преступления нашлась частичка ДНК подозреваемого. В придачу ко всему обвиняемый сам давал признательные показания и даже рассказывал, как расправлялся со своими жертвам, как после убийств напивался, чтобы заглушить ужас от собственных злодеяний. Впрочем, сейчас бывший милиционер отказывается от собственных слов. И утверждает, что придумывал показания, чтобы избежать пыток в камере.

«МНЕ ОТБИЛИ ОРГАНЫ, РАЗБИЛИ ГОЛОВУ»

В распоряжении «Комсомольской правды» - Новосибирск» есть письмо Чуплинского. В нем он жалуется на побои и угрозы, которые происходили, по словам арестанта, еще весной прошлого года - после задержания.

«Я постоянно подвергаюсь давлению - от меня требуют сознаться в преступлениях, вменяемых мне по ст. 105 ч. 2, написать явку с повинной к следователю. 17.05.2016 с утра стали избивать и продолжали в течение всего дня, отбили внутренние органы, повредили грудную клетку, о подоконник разбили голову на затылке.

Когда во время дневной проверки я был выведен вместе с другими из камеры, то я попытался найти помощи у сотрудников СИЗО, выбежав из строя с криком: «Прошу защиты».

Дежурная позвонила по телефону начальнику и сказала, смеясь: «Он выбежал из строя». Вскоре пришел один из замов (майор), который, видя, что у меня разбит затылок и голова в крови, схватил меня за одежду и засунул меня в ту же камеру со словами, что если я еще раз что-нибудь сделаю, то он заберет телевизор и холодильник из камеры. Сокамерники встретили меня со смехом и через некоторое время продолжили избивать и издеваться. Это продолжалось и после отбоя. Требовали сознаться в преступлениях, спрашивали, куда дел последнюю девушку и т. д.».

По словам Чуплинского, пытки были постоянными, и он даже боялся уснуть в камере, опасаясь, что нападут на него спящего.

«Я несколько раз терял сознание, меня отмывали от крови и снова допрашивали, делая упор на то, что явка с повинной к следователю может меня спасти. Что в остальных камерах бывшие сотрудники уже ждут «маньячилу» и готовятся к «достойной» встрече. На следующий день все снова продолжилось. Истязания сопровождались унижениями, обещаниями меня «опустить» и разорвать на куски», - пишет Чуплинский в своем письме.

ПРОСТИТУТКИ ПОМОГАЛИ РАСКРЫВАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В органах говорят, что эти жалобы арестанта - ложь. Таким образом он пытается бороться против следствия. А сам Чуплинский заявляет, что не верит суду. Поэтому он просил, чтобы его дело разбирали присяжные. На очередном заседании он ответил на вопросы «Комсомольской правды». В первую очередь мы спросили о главной улике - следах ДНК.

- Ни в одной из экспертиз нет категорического заключения о том, что выявленные следы принадлежат мне. Все экспертизы, которые были проведены, носят вероятностный характер, - утверждает обвиняемый.

- Но в принципе вы были знакомы с убитыми женщинами?

- Я знал, по крайней мере, двух из обнаруженных убитых - знал по работе на своей территории.

- Вы помните их?

- Да, безусловно, помню. Более того, эти женщины были как бы внештатными помощниками - они сообщали мне кое-какие сведения.

- По каким вопросам вы с общались с вашими помощницами?

- Я работал в отделе вневедомственной охраны. Сотрудничал с женщинами по сбору информации о готовящихся, совершенных либо совершаемых преступлениях на моей территории. Это позволяло мне писать начальству рапорты и быть на хорошем счету у руководства, раскрывать преступления, начиная от пьяных водителей, перевозки наркотиков и оружия и заканчивая содержанием притонов, наркосбытчиками, нелегальными продажами спиртного. В общем, все то, что в 1990-е годы интересовало сотрудников милиции.

- Это были подведомственные вам дела?

- Это были события, происходящие на моей территории, которые я отражал в рапортах, докладывал о них на разводах. Имеются сведения о поощрениях моей работы, в том числе за информирование о преступлениях и раскрытие их.

КОНКРЕТНО

Пять наивных вопросов о суде присяжных

- Как решается судьба обвиняемого на таком суде?

12 присяжных голосуют: виновен или нет? Если большинство считают человека непричастным к преступлениям, его оправдывают. Если голоса делятся поровну - тоже оправдывают.

- Кто может стать присяжным заседателем?

Их выбирают случайным методом среди обычных людей. Им не требуются ни юридическое образование, ни опыт. И профессия тоже не имеет значения.

- Зачем присяжным это надо?

Можно сказать, это гражданский долг. От решения присяжных зависит судьба обвиняемого. А еще заседателям платят деньги. Но небольшие, конечно.

- Часто ли присяжные голосуют за невиновность?

Чаще, чем профессиональные судьи. И бывает, ошибаются. Все-таки простые люди склонны руководствоваться эмоциями. А вот характерное для судебной системы стремление к обвинительному приговору для присяжных нехарактерно.

- И что, любой подсудимый может заказать себе присяжных?

- Нет. «Народные судьи» могут участвовать лишь в делах по некоторым статьям Уголовного кодекса. Дела о краже или, например, о ДТП присяжным рассматривать не положено.

ОФИЦИАЛЬНО

Допрошено 200 свидетелей

Алексей Максименко, представитель СКР по Новосибирской области:

- Проведено 12 обысков по местам жительства и пребывания обвиняемого, с его участием выполнена 21 проверка показаний на месте, допрошено 200 свидетелей, назначен и проведен ряд особо сложных экспертиз. Собранная доказательная база позволила 14 апреля 2017 года предъявить фигуранту дела окончательное обвинение. Вину в совершении убийств он не признал. В то же время ранее обвиняемый давал признательные показания о совершении всех инкриминированных ему преступлений. Возраст потерпевших – от 18 лет до 31 года. Обстоятельства совершенных убийств, способы сокрытия преступлений вызывали сомнения в психической полноценности обвиняемого, в связи с чем в рамках уголовного дела были назначены и проведены психолого-психиатрические экспертизы. Согласно выводам экспертов обвиняемый вменяем. Объем уголовного дела составляет более 60 томов.

А ВОТ БЫЛ СЛУЧАЙ

Вместо маньяка сидел невиновный человек

В 2016 году суд дал пожизненный срок новосибирскому таксисту Алексею Иванову. После того как ему изменила женщина, мужик стал мстить. Прежде чем попался, убил четырех женщин.

Но вместо Иванова на скамью подсудимых мог попасть невиновный. Пока шло следствие, под подозрение попал другой человек. Его даже брали под арест, и бедолагу могла постигнуть печальная судьба. Его буквально спасло, что нашелся настоящий маньяк.